迷你5207专属论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 241|回复: 0

[手机资讯] 【技术贴】MX为什么选择内置电池 [复制链接]

5207
头像

  • 皇帝
  • 1983-12-1
  • 1543
  • 2021
  • 93
  • 3911.8 M
元老奖章人格奖章人才奖章劳动奖章勇士奖章雅月奖章烈日奖章水神奖章老马奖章荣誉奖章
发表者
t T
发表于 2011-12-07 21:57 |只看楼主
     开始之前，先讲个昨晚发生的故事，昨天MX发布，很是鸡冻，晚上代理商聊天时，他问我为什么MX不能换电池，他都没法卖电池了.. 的确，M8时代我自己就买了2块，活动和评测送了2块，前前后后5块~~，很多MY在要么在选购M9时就选择多一块电池的套餐，要么就发现电池完全无法和以前的nokia 三星相比，边抱怨边买备用电池，还要花数十不等的价格买一个座充。所以这对老板来说不是什么坏事：您看智能机都费电，可你又想玩，得~ ，咱多买块电池呗，您玩的也从容些~。
     在M8和M9时代 或者说在android双核机出现以前，几乎android费电都可以提升电池容量或者多买几块电池缓解压力，而苹果阵营的PHONE PAD ipod系列一直坚持的内置电池策略虽一直被人诟病，但是在其品牌号召力和越来越方便的充电方式下，也少有耳闻。
    
                                          知己知彼，各大厂商的杀手锏
          先看一张的表：

上面这一张图，是当前热门的机型，他们的厚度均在10mm以下 ，无论是配置还是外观都是当前的旗舰级别 。 也可以说是目前智能机的一个趋势： 在合理的范围内追求极致轻薄。
  moto 苹果 三星都有各自身后的工业设计基础。 我们先分析下
当前炒的沸沸扬扬的 razr，虽然一出世就身披史上最薄的手机的大名（没多久就背一日韩系厂商的单核秒掉了...）  

razr 为了能极致轻薄，使用了大量不干胶，同时机身各个组件都是直接层叠在一起，并且内置厚度不到3mm电池，并摒弃传统的锁合机构与螺丝。

这是其宣传视频大家可以更好地理解


4 4S的拆解图我就不放了，作为苹果的模仿者，三星的确进步非常大
将极其做到8.49也是相当强悍的成绩。

看了以上的图你可能会将机器的轻薄程度归功于各家的工业设计，而MX的内置电池仍是一个NC的决定。  别急，好戏刚刚开始 。

IPHONE的厚度是9.3mm 而 三星的是8.49， 两者之间拥有一毫米不到的差距，在感官上 1毫米在视觉和触觉的差异上都非常小，但是要缩小这一毫米是极其不容易的。
I9100不仅是外置电池，而且能做的比内置电池的IPHONE4更薄的真正原因已经不单单是制造设计能力的差异，而是材料，具体的说，是屏幕材料。  

IPHONE4采用的 IPS和MX采用的ASV其实都是TFT的一种显示技术，而日趋完美的Amoled，在各大评测中我们都见识其浓郁的色彩表现的同时，都没有注意到 作为下一代的屏幕技术，amoled 不仅仅是更好地显示效果，而是其显示原理已经可以不需要背光板，这意味着手机的显示模块可以像纸一般薄，也可以像科幻电影一样做到和玻璃一样透明。但是值得注意的是，目前amoled还有相当的缺陷且成本高，并不是完美的选择。  
而razr不仅仅在I9100的基础上采用了没有背光板厚度的amoled屏幕，采用了更薄的内置电池，和 Micro-SIM卡 。  

     如今三星 索爱 moto彼此之间的工业设计并没有质的差别，他们都掌握了在各自领域顶端的技术和专利，在手机轻薄化的路上，寄希望于设计和更好的制造水平是很难继续提升的，更多的是新材料（屏幕 电池）的突破。  

                                    具体问题具体分析，魅族的博弈
    无论是SPC110还是exynos4210，都是单核A8和双核A9中性能最强的SOC之一，
成熟的架构+更先进的制程可以制造出优秀的处理器。在arm授权给各个公司的建筑图纸里，三星的大楼明显更倾向于性能。性能的提升带来的就是热量的增加。
  

手中有M9的同学，可能观察过，M9的电池仓下面就是屏幕的背光板了，在电池仓的占用下，M9的核心主板都以多层类似汉堡包的结构集中在手机的上半部分。这直接带来的问题就是高性能的芯片和散热不合理的布局之间的冲突，同时外置电池不仅占用的是其他硬件的空间，也及压力电池本身的空间，相同机型，内置电池设计的容量会大于外置电池。
    如果MX仍旧采用外置电池，很难保证在更小的空间 10.3的厚度中 有足够的空间可以让渡给主板。 没有amoled的支持，最终的结果可能是比M9更热。  （MX的摄像头在中间这个细节也是因为弧度的设计让中间有更多的空间给传感器）
    
   所以对于MX来说：内置电池可以很好的让渡空间，使主板合理化布局，整机更加轻薄的同时解决了布局不合理带来的发热，很可能MX将是android中唯一支持关机闹钟的（看来不是，是 lephone和BBK的某款 谢谢指正）。 而优势的获取就是一电池的内置不可拆卸为代价。   电池可以通过外置电源或者合理的使用来弥补，但是如果为此来牺牲散热和轻薄，则是无法弥补的缺陷。



外置电池=小容量的电池+更厚的机身或者散热差的布局结构。  

优点:可换电池。

缺点：散热差，不轻薄 ，对于使用一块电池且方便充电的使用者而言，缺点无法改善，


                                                 是趋势还是妥协？
        如今不谈 IPHONE系列   ，诺基亚的 N9 lumia 800 ，MOTO 索爱的最新旗舰都采用了内置电池的方式+小卡的方式。聚合物电池的无记忆性本身也能满足日常随时随地充电的需要。所以，各位MY，MX的内置电池和小卡可能会让我们望而却步，但是其带来的种种好处却是显而易见的，尤其是在小卡的选择上，iphone的热销和相关剪卡的事宜都经过了市场的检验，目前也有很好的方案解决换机后 小卡转大卡的问题。支持更先进的sim卡绝对是好事。  
                   最后 ，静观MX的媒体评测和MY们的反馈 。


注 ;我的帖子 我会及时回复大家，有错误请及时指正，都是学习的过程，有问题，我会尽力回答，有讨论我会及时参与，三人行必有我师。
     引用:
原帖由 ccyandy 于 2011-12-7 15:23 发表
有果粉说内置电池可以使系统更流畅，因为电池不断电可以不设缓存的缘故
有这回事么？
求真相

我也听说过这个这个说法，大量缓存的使用可以是系统更流畅，（有my说不懂我说的更详细些：缓存的应用可以让系统快速的预览之前加载的东西，节省时间和系统资源，比如M9的图库那么流畅除了工程师的优化 还有就是android的缓存机制，而这个说法的基础是来自这里，这个说法解释说一旦断电，缓存就会消失，所以必须电池内置，那就说明缓存实在内存中的，但是IOS设备的内存往往很小，而且有些地方的应用比如网页的缩放流畅是因为其渲染机制不同，不是时时放大，而是类似图库这种快照式，对硬件要求小 ，所以我对这种观点心存疑惑，但又觉得有一定道理）但现在看来 我觉得 其严格的后台控制，比如滑动桌面时，渲染桌面占有最高级别的优先权，可以理解为放下一切事来进行渲染，而android在设计之初就没有这样高的优先权 ，而且和同时代相比其他机器更优秀的硬件尤其是GPU的独享内存，都是让其更流畅的主要原因。  我觉得苹果内置电池开始可能不是从流畅角度出发而是技术和文化方面，引用:
原帖由 XTYS2005 于 2011-12-7 15:29 发表
我不觉得可以腾出来多少空间，4s把后盖拆下来，电池一样可以取出来。只是焊上了加上后盖螺丝而已

参考M9的电池仓和iphone4，  这是3GS的
地拆解图，和M9类似，3GS的主板也是 多层叠加在一起，其结果就是3GS是iphone中发热最严重的，其实这样的设计，如果3GS不是苹果出的，3GS完全可以做成外置电池。  MX的内置电池根本上是为了其他硬件的更好布局。引用:
原帖由 zjf981 于 2011-12-7 15:38 发表
那电池一体化了怎么厚度还有10.3？？

问的好， 除开和业内顶级厂家的技术区别外，MX不应该和配有AMOLED的机器比轻薄，和同为TFT的iphone4比更加有意义，
和IPHONE相比 MX厚了一毫米，M9和iphone比 手感上有人还感觉M9更薄更小，这是MX是带有弧度的，我想10.3应当是MX最后地方的厚度，即便如此 也是非常不错的水平了。引用:
原帖由 啸虎 于 2011-12-7 16:19 发表
内置电池，要是死机了咱办，没地方扣电池了吧。也许会说这机器不会死机的！谁信呢。求解死机了咱办。

在M9上，如果不想拔电池重启，可以长按18秒 关机+主键 或者 音量加键 硬重启。 MX上我想应该有类似的方式
或者 类似路由上的重启键。引用:
原帖由 huhai586 于 2011-12-7 16:48 发表
不能换电池，是个大硬伤，这没什么好辩驳的。


我从未说这是个完美的方案，也从没有什么完美的方案，我只觉得内置电池在现有条件下，好处多于坏处。引用:
原帖由 liuyifan1990 于 2011-12-7 16:53 发表
求教，32g的四核是不是比16g双核更费电啊？会不会很严重啊？还有就是32g是真物理四核还是双核虚拟的四核？

四核我确实没有什么权威的消息，但是可以肯定的是是A9架构下，原生支持乱序的X核不应该说是双核虚拟的四核，我才疏学浅，
不知道在RISC架构下有没有超线程一说，希望高手来解释下，如果仍是45纳米，我想两者之间，即便有耗电上得差异，也是数据上的微小差别，正常使用不比参考这么微小的变量，如果是32NM的我就真的把持不住了。引用:
原帖由 lyc8581231q 于 2011-12-7 19:28 发表
我想问下楼主，你觉得为什么不给插内存卡？16g或许小了点，我经常拿手机当u盘用。强烈的求解释

android2.2以后支持了APP2SD，就是允许将软件安装在SD卡里，但是很多程序安装在SD之后不能正常使用，比如常见是无法调用该程序的桌面插件，APP2SD也会在一定程度上影响SD卡的寿命，M9支持SD卡，但是由于机身内存不足够大，如果程序过多就会提示内部储存空间不足，JW好像说过MX的16G是可以自己分配机身ROM和储存，出于成本考虑也好，不用添加而外的SD卡槽也好，或者说android更适合内置ROM这样的方式，MX的这次改动对于大部分用户算是进步，毕竟一款产品要以满足大部分人需求为主，难以兼顾所有需求。所以这位MY可能要牺牲下下了~不过传输速度应该会比M9要高引用:
原帖由 ztc315 于 2011-12-7 19:27 发表
内置电池是因为水果的原因吗?

想起了两句话   1.前几天一个准设计师MY老师讲的，我希望以后我的学生不去山寨，但千万不要因为山寨二字限制住。  
2 jobs说的：好的艺术家照抄，伟大的艺术家窃取灵感，在窃取灵感这方面，我们向来是厚颜无耻的  
     如果确实是对的，拿来没什么，如果别人这样成功了，我拿来，这就值得反思。 我想JW不是后者引用:
原帖由 qingyou_me 于 2011-12-7 19:30 发表
技术贴，顶！不过，万一电池不不行了，可以换不？

聚合物电池 浅冲浅放 500此后也不会明显下降，但是国家三包是1年。 可以参考IPHONE的电池售后。 国家规定的，不会有企业敢少，但是很难有企业会超额完成..so引用:
原帖由 xy136110 于 2011-12-7 20:11 发表
从一个IT行业的从业人士，我想介绍下电池的基本结构。
针对1000-1200MA的电池：
大家说的可拆卸电翅，两头都是有塑胶作为支撑的，因为作为手机而言，有两项比较重要的测试，微跌和滚筒跌落；
这是检验整机机械可靠 ...

469L很专业   请问下，内置电池对空间影响是否真的有影响？我也是理论的推测引用:
原帖由 richenlin 于 2011-12-7 20:39 发表
84 好吧，我终于还是忍不住要说：

1、MX使用的exynos4210 GPU为 Mali-400，典型坑爹货，就一鸡肋，靠高频或双核高频 CPU还可以挽回点游戏上的流畅性，还不如535！
2、内置电池一样坑爹，水果敢内置，IOS电 ...

本来是不想回答这样语气的问题的， 第一，mail 400并不是性能不强，而是支持的贴图格式单一，对主流的特效支持不如sgx系列好，但是兼容性差不能等于性能差，这是这个问题的第一个错误，至于 强不强与535，可能这位仁兄用的是DEFY，我不想评论什么，如果在同频率下，猎户座的 mail400MP4即使不是真正意义的多核心但是其对手是535就坑爹些。

第二个问题，是日经贴，这是公认的事实，但是话要看怎么说。

第三个问题 我就解释 两个 ，risc 是简单指令集的意思，arm的缩写是Advanced RISC Machine。
原帖：http://bbs.meizu.com/viewthread.php?tid=3004802
分享 转发
相信与不相信都是矛盾的.  5207宣!欢迎您来到点滴论坛
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器